Solid State Drives Until now, the good old floppies were resistant to the vast majority of attacks by other technologies, as they have been able to develop into an exceptional in terms of capacity, speed, efficiency and cost reduction. However
now appears on the market a new technology that could remove the magnetic disks that record. They are solid state dish. Unlike magnetic disks, solid-state drives have no moving mechanical parts, but only electronically.
There are two types. Those based on volatile memory (RAM type) for superior performance (in fact, as the RAM!) And those based on non-volatile memory type flash, much slower, but often faster than magnetic disks. The former are reserved, at least for now, to use a niche, as they need a constant backup data to be able to survive a power failure. The latter, however, are in a sense, the older brothers of USB, but made to be fixed and interiors. And especially larger ones.
Benefits - Basso consumo di energia
- Bassa produzione di calore
- Dimensioni ridotte
- Peso ridotto
- Accesso Casuale più rapido
Svantaggi - Costo . Sono ancora cari rispetto ai dischi magnetici. Il costo medio per GB dei dischi SSD si aggira per ora intorno ai 15$, mentre i dischi magnetici vanno da poche decine di centesimi a circa 3$ per i costosi SAS.
- Tempo di vita . Poiché ogni singola cella di memoria ha un numero limitato di cicli di riscrittura, nei dischi a stato solido diventa di fondamentale importanza la distribuzione dei dati fra blocchi e la loro gestione. Un algoritmo che non distribuisca equamente the use of cells or involving an excessive and continuous re-allocation of data could significantly resurrection life time of solid state disks. In this sense progress has been made recently, but it is always a critical factor for this type of technology.
- Data Recovery . Unlike magnetic DSIC, where the data recovery techniques, although expensive, are now refined, for solid state disks, there is little or no chance of recovering data in case of disaster.
- sequential access. Sequentially in access are not competitive with magnetic disks, while for random access it. So the backup or reading large files will not be più performante dei dischi magnetici, ma per aprire e chiudere tanti piccoli file in poco tempo sono inbattibili.
Conclusioni Allora… basso consumo, peso ridotto… pochi problemi di raffreddamento… tutto suona ad un candidato ideale per un uso su Laptop…
Dati gli svantaggi attuali li vedo come ottimi candidati per la partizione di sistema di un laptop, per ospitare il sistema operativo ed i programmi, mentre tutti i dati (quelli importanti, ma che non necessitano di un accesso veloce e continuo) su un bell’hard disk magnetico tradizionale (sul quale magari viene fatto un backup completo del disco di sitema SSD almeno una volta alla settimana). Per la massima portabilità l’hard disk data can be safely outside. So when you need a car very light and long battery life, such as browsing the Internet or to take notes in a meeting or to work on a project while you travel, leaving home or office that counts the most: information contained in the external magnetic hard disk.
Links:
